|
지원하는 제도적 . 정책적 시책으로는 보육 및 교육서비스의 적극적 확대와 아동양육에 대한 가족 수당이 지급되어야 하고, 장기수발을 요하는 가족원 지원을 위한 사회보장제도의 도입으로 수발수당을 지급해야 한다.
가정과 직장의 양립
|
|
|
기본이념에 비추어 용납될 수 없는 법이나 정부 결정에 초점을 맞추고 있다. 예를 들어 1960년대 미국에서 일어난 민권 운동은 법적으로 강요된 인종차별에 대항하여 잘 대중화된 시위를 통해 미국 흑인들의 부당한 대우에 대한 세계적인 여론
|
|
|
가정관리학회지. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강가정기본법의 이념과 체계
1) 이념
2) 체계
2. 건강가정기본법의 주요내용
3. 건강가정기본법의 기대효과
1) 가족 돌봄의 사회화
2) 직장, 가정의 양립
3) 다양한 가족에 대한 지원
4) 가
|
|
|
. 한국여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형 * 건강가정기본법의 주요 내용
Ⅰ. 건강가정기본법의 목적과 기본 이념
Ⅱ. 가족서비스의 수급대상
Ⅲ. 가족에 대한 국가지원의 방향과 내용
* 참고문헌
|
|
|
가정문제의 적절한 해결방안을 강구하며 가족구성원 의 복지증진에 이바지할 수 있는 지원정책을 강화함으로써 건강가정 구현에 기여하는 것을 목적으로 한다.(제1조)
- 이념 : 가정은 개인의 기본적인 욕구를 충족시키고 사회통합을 위하여
|
|
|
가정기본법에 대한 고찰, 한국가족법학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강가정기본법의 목적
2. 건강가정기본법의 주요내용
3. 건강가정 기본법이 지향하는 이념
1) 가족 돌봄의 사회화
2) 직장, 가정의 양립
3) 다양한 가족에 대한 지원
4)
|
|
|
가정기본법의 제정 배경 및 과정
1. 건강가정기본법의 제정 배경
2. 건강가정기본법의 제정 과정
Ⅱ. 건강가정기본법의 주요 내용
1. 건강가정기본법의 목적과 기본이념
2. 가족서비스의 수급 대상
3. 가족에 대한 국가 지원의 방향과
|
|
|
지원정책은 ‘양립여부’보다는 ‘누가 자녀양육을 담당하는지’를 중심으로 책임분담논의가 이루어져야한다. 누가 자녀양육을 담당하는지를 중심으로 보았을 때, 국가-시장-가족 공급주체 모두가 자녀양육을 함께 책임지는 것이라는 가정
|
|
|
가정지원센터 사업의 과제로 남는다.
참고문헌
김신열(2004), “건강가정지원센터 모형개발을 위한 시론”,『건강가정기본법에 대한 다학문적 입장과 사회복지관의 방향모색』, 한국가족사회복지학회 2004년도 춘계학술대회, p. 139
김명자 외(2
|
|
|
지원되고 있는 가족복지정책 및 서비스의 대안사항을 두 가지 이상 기술
1) 보육에 대한 사회적 지원
2) 육아수당제의 도입
3) 노인부양에 대한 사회적 지원
4) 가사 노동 가치의 인정
5) 가정과 직장의 양립 지원
6) 복지서비스의 확충
4.
|
|
메뉴펼치기
